BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
時間がかかるときとかからない時があるんですが差はなんですか?
Make End !!が出るまで
1秒ですんだり30秒かかったりするときがあります。
Make End !!が出るまで
1秒ですんだり30秒かかったりするときがあります。
- softya(ソフト屋)
- 副管理人
- 記事: 11677
- 登録日時: 14年前
- 住所: 東海地方
- 連絡を取る:
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
どちらかと言うとウィルス対策ソフトが怪しい気がします。
私の所ではそんな事はありません。
トピックが残ってますが、疑問は無いのでしょうか?
余りトピックを立てすぎると忘れるので1つ1つ解決されることをおすすめします。
あと、解決状況を詳しく書き残して下さい。後から見た人の参考になりません。
私の所ではそんな事はありません。
トピックが残ってますが、疑問は無いのでしょうか?
余りトピックを立てすぎると忘れるので1つ1つ解決されることをおすすめします。
あと、解決状況を詳しく書き残して下さい。後から見た人の参考になりません。
by softya(ソフト屋) 方針:私は仕組み・考え方を理解して欲しいので直接的なコードを回答することはまれですので、すぐコードがほしい方はその旨をご明記下さい。私以外の方と交代したいと思います(代わりの方がいる保証は出来かねます)。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
では参考までにマシンのスペックを書いていただけますか?メリモ さんが書きました:どうやらうちのPCが古いようです。
毎回時間がかかるのであればスペック不足かもしれませんが、
やるたびに早かったり遅かったりとなると、別の要因が関係している可能性もありますので。
Advanced Supporting Developer
無理やりこじつけ(ぉ
無理やりこじつけ(ぉ
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
プロセッサはIntel 420 1.60Ghzでメモリは1920MB、で32ビットシステム
そして、HDDは50G、OSはvistaです。
そして、HDDは50G、OSはvistaです。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
情報の提示ありがとうございました。メリモ さんが書きました:プロセッサはIntel 420 1.60Ghzでメモリは1920MB、で32ビットシステム
そして、HDDは50G、OSはvistaです。
そのスペックですと、OSのエディションにもよりますが、コンパイル以外にも全体的に動作が遅いような気がします。
遅いのはBCCでのコンパイルのみでしょうか。
他の動作も遅いのであれば、メリモさんが言うとおりPCスペックが原因かもしれません。
Advanced Supporting Developer
無理やりこじつけ(ぉ
無理やりこじつけ(ぉ
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
3回に1回遅いです。
たいていは1秒~3秒ですが、1回は1分~2分以上かかります。これはコードの長さによらないです。
何故なら、同じプログラムを適当な数値に変えて実行させても同じ頻度で遅くなるからです。
たいていは1秒~3秒ですが、1回は1分~2分以上かかります。これはコードの長さによらないです。
何故なら、同じプログラムを適当な数値に変えて実行させても同じ頻度で遅くなるからです。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
遅いのはBCCというより、Visual Studioでも遅くて、これだと大抵1分以上はかかりますね。
BCCの場合、本当にランダムに、コードの長さ関係なく3回に1回遅いので不気味ですが。
BCCの場合、本当にランダムに、コードの長さ関係なく3回に1回遅いので不気味ですが。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
メリモ さんが書きました:3回に1回遅いです。
たいていは1秒~3秒ですが、1回は1分~2分以上かかります。これはコードの長さによらないです。
何故なら、同じプログラムを適当な数値に変えて実行させても同じ頻度で遅くなるからです。
再びの情報提示ありがとうございました。メリモ さんが書きました:遅いのはBCCというより、Visual Studioでも遅くて、これだと大抵1分以上はかかりますね。
BCCの場合、本当にランダムに、コードの長さ関係なく3回に1回遅いので不気味ですが。
Visual Studioだと毎回遅く、BCCだと3回に1回遅いということで合っていますか?
となると実はスペックや常駐ソフト(ウイルス対策ソフトなど)が影響して全体として動作が遅い状態にあるものの、
BCCの場合は3回中に2回の割合でたまたま短い時間で済むことがあると考えられそうです。
何で早い時があるのかが気になりますが、残念ながら思い当たる節がありません。
ズバリの回答が出せなくて申し訳ないです。
Advanced Supporting Developer
無理やりこじつけ(ぉ
無理やりこじつけ(ぉ
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
>asdさん
やはりスペックですかね。ウイルス対策ソフトのディスターブってのもあるんですね、これは盲点です。
ただFirewallとか、ノートンとか、バスターも全部入れてないんですよ。
最近はWindows media plyaerの立ち上がり速度も1分以上かかりますから、やはりCPUが劣化しているかもしれません。
リカバリーしても遅かったですし。ノートパソコンは3年立てば劣化するとよく聞きますし買い換えますかな。
やはりスペックですかね。ウイルス対策ソフトのディスターブってのもあるんですね、これは盲点です。
ただFirewallとか、ノートンとか、バスターも全部入れてないんですよ。
最近はWindows media plyaerの立ち上がり速度も1分以上かかりますから、やはりCPUが劣化しているかもしれません。
リカバリーしても遅かったですし。ノートパソコンは3年立てば劣化するとよく聞きますし買い換えますかな。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
上記について肯定も否定も無いですが、合っていますか?asd さんが書きました: Visual Studioだと毎回遅く、BCCだと3回に1回遅いということで合っていますか?
マカフィー社のDo Not Disturbモードのことを言っておられますか?メリモ さんが書きました: ウイルス対策ソフトのディスターブってのもあるんですね、これは盲点です。
つまりウイルス対策ソフトを入れずにネットワーク接続をされているということでしょうか?メリモ さんが書きました: ただFirewallとか、ノートンとか、バスターも全部入れてないんですよ。
となると既にウイルスやマルウェアなどの影響を受けていて、それで動作が遅くなっている可能性もあるかもしれません。
ハードディスクなどは消耗品に当たるので経年劣化によりエラー率が上がっていきますが、メリモ さんが書きました: 最近はWindows media plyaerの立ち上がり速度も1分以上かかりますから、やはりCPUが劣化しているかもしれません。
リカバリーしても遅かったですし。ノートパソコンは3年立てば劣化するとよく聞きますし買い換えますかな。
CPUはそんなに早く寿命は来ないと思います。
3年経てば買い替えと言われるのは、周りの平均スペックが上がっていき、3年もするとスペック不足になりがちになることから
言われていることであって、3年でCPUが寿命を迎えるということではないと思います。
Advanced Supporting Developer
無理やりこじつけ(ぉ
無理やりこじつけ(ぉ
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
>asdさん
・動作速度について
あってます。3回に一回という奇妙奇天烈な頻度です。
・ディスターブについて
いえいえ^^;
そういう用語ではなく、単なる「邪魔をする」という意味でディスターブと使いました。
マルウェアはおそらく入ってるでしょうね。ノートンのお試し期間中にトロイの木馬はやたらと引っかかりましたし。
今から検出したら大量に出てきそうで怖いですw
磁器ディスクより、CPUのほうが劣化は遅いんですか?それは心強いですね。ぶっちゃけHDDはほとんど使わないので
20Gくらいで十分なんですよ。ノートパソコン捨てる時は分解してCPUだけ取り出しましょうかね。
・動作速度について
あってます。3回に一回という奇妙奇天烈な頻度です。
・ディスターブについて
いえいえ^^;
そういう用語ではなく、単なる「邪魔をする」という意味でディスターブと使いました。
マルウェアはおそらく入ってるでしょうね。ノートンのお試し期間中にトロイの木馬はやたらと引っかかりましたし。
今から検出したら大量に出てきそうで怖いですw
磁器ディスクより、CPUのほうが劣化は遅いんですか?それは心強いですね。ぶっちゃけHDDはほとんど使わないので
20Gくらいで十分なんですよ。ノートパソコン捨てる時は分解してCPUだけ取り出しましょうかね。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
Visual Studioが重くてBCC Developerが軽いのは、スワップの影響の可能性が高い気がします。
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
私の認識で正しかったのですね、よかったです。メリモ さんが書きました:>asdさん
・動作速度について
あってます。3回に一回という奇妙奇天烈な頻度です。
なるほど、そういう意味でしたか。メリモ さんが書きました: ・ディスターブについて
いえいえ^^;
そういう用語ではなく、単なる「邪魔をする」という意味でディスターブと使いました。
てっきりそういう名称のウイルス対策ソフトがあるのかと思い、調査してしまいました(汗)
ウイルス対策ソフトなしのままネットワーク接続を継続するのは危ないですよ。メリモ さんが書きました: マルウェアはおそらく入ってるでしょうね。ノートンのお試し期間中にトロイの木馬はやたらと引っかかりましたし。
今から検出したら大量に出てきそうで怖いですw
場合によってはあなたのPCを踏み台にして悪用される場合もありますので。
ノートPCの場合はCPUだけ再利用するのは難しいので、素直に新しいノートPCに買い替えた方が結果的にプラスになります。メリモ さんが書きました: 磁器ディスクより、CPUのほうが劣化は遅いんですか?それは心強いですね。ぶっちゃけHDDはほとんど使わないので
20Gくらいで十分なんですよ。ノートパソコン捨てる時は分解してCPUだけ取り出しましょうかね。
ISLeさんがフォローしてくださいましたが、スワップの影響もあるかもしれませんね。
Advanced Supporting Developer
無理やりこじつけ(ぉ
無理やりこじつけ(ぉ
Re: BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき
ウイルス対策は必須なんですね...
OSが進化するほど、OS側でやってくれるかと思ったのですが甘いですかね?OSはWindows7です。
OSが進化するほど、OS側でやってくれるかと思ったのですが甘いですかね?OSはWindows7です。