CODE:

昨日同様、以下の正の数しか返さないint型関数全ての返り値が0である場合に真となる条件式を使った条件判断文を、if文とwhile文で3個ずつ作ります。
この例で自分が利用する関数は0～20程度の値しか返ってこないので、今回もif文2とwhile文2を使用します。

if文1:		if (Func1() == 0 && Func2() == 0 && Func3() == 0) {}
if文2:		if (Func1() + Func2() + Func3() == 0) {}
if文3:		if ((Func1() | Func2() | Func3()) == 0) {}
while文1:	while (Func1() == 0 && Func2() == 0 && Func3() == 0) { break; }
while文2:	while (Func1() + Func2() + Func3() == 0) { break; }
while文3:	while ((Func1() | Func2() | Func3()) == 0) { break; }

今回は、条件式が偽になる場合も含め、返り値の範囲を

Func1() = 0 ～ 9
Func2() = 0 ～ 9
Func3() = 0 ～ 9

として、全ての可能性(10×10×10 = 1000通り)で計測する事にしました。



という訳で、専用にコードを組んで出力してみた所、1000通りの合計処理時間[μs]が、

if文1:		25167
if文2:		24948
if文3:		24809
while文1:	24895
while文2:	24854
while文3:	24801

になりました。とある1回の試行結果です。個々の値はプログラム実行の度にかなりズレる事もありますが、凡そこんな感じです。

全1000通り中、Func1()が0でない場合が900通り(90%)もあるのに、&&比較が特に速いという痕跡は見当たりません。

マシンの計算能力が高過ぎるのか、関数呼出しや条件式評価でのこの程度の負荷では人間様には速度差が分かりませんというのが現実の結果です。