俺理論もここまで行けるんだ。

「テトリスのブロックロックまでのスライドや落下 • C言語交流フォーラム　～ mixC++ ～」
http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=13611#p109693

「テトリスのブロックロックまでのスライドや落下 • C言語交流フォーラム　～ mixC++ ～」
http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3 ... 97#p109697

とにかく構ってほしいんでしょう・・。
あぁいうコメントを書いてsoftyaさんが怒って出てくるのを期待してるんじゃないでしょうか。

とりあえず雑音は置いて置いて他の人の回答をやっております。

そのトピックでもわたしの投稿はガン無視されているようにしか見えないです。

なんか彼、私がお礼を言ったから終わったみたいな事言っていますね。
自分に都合がいい所だけを採用され、正直不愉快極まりないです。
マナーを知らないだけかと甘い期待を抱いて、口を出したのが間違いでした。
今後いろいろやらかした場合、「どのフォーラムルールで許可されていると解釈されましたか？具体的にお願いします。」で取り合わないのが一番でしょう。

怒るだけ損です
とゆーかそんな人のことを考えてしまう時間がもったいない

ほんと自分で首絞めてるの分かってないよね

対応お疲れ様ですm(_ _)m
ごめんなさいが言えない典型的な人ですね。
こういう人は「自分は常に正しいという結論ありきで話を進める」のでどうやっても対話は成り立ちません。

ISLeさんの投稿を無視した件について改めて回答をするでもなく、「ま、仕方ないですね。」って何さ・・・
さらに自分がルールに書いていないことはしないとのたまうのが原因でルールが追加されたにも関わらず、
最近追加されたルールなのに遡って適用されるのはおかしいとか、荒らしの自覚があろうが無かろうが金輪際利用しないでほしいレベルです。

正直、相手をするだけ無駄なのでまた登場されたとしても、一度のみルール違反の指摘をしてそれ以降は取り合わないのが正解と思います。
#この人との問答で得られるのは疲労感と絶望のみです。誰も得をしない・・・

ルール改定後の書き込みでasdさんやISLeさんのスワップをガン無視してますね。
「BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき • C言語交流フォーラム　～ mixC++ ～」
http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=13603#p109358
たぶん、スワップがわからないんでしょうね。

softya（ソフト屋) さんが書きました:ルール改定後の書き込みでasdさんやISLeさんのスワップをガン無視してますね。
「BCC DeveloperでDXライブラリをコンパイルするとき • C言語交流フォーラム　～ mixC++ ～」
http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=13603#p109358
たぶん、スワップがわからないんでしょうね。

折角ISLeさんがフォローしてくださったのに、非常に残念です。
スワップが分からないなら「スワップってなんですか？」と聞けばいいだけの話ですが、それさえもなしに「ウイルス対策ソフトは必須ですか？OSが進化すればOSでやってくれると思っていましたが甘いですか？」と
本題からそれた話題のみを中心にもってくるあたり、対話は無理でしょうね(本人が無視したと思ってないですし、指摘しても実のある回答が来るとは思えない)
突然「ディスターブ」とか使ってきてるのに「スワップ」は分からないというのも面白いですよね(ノ∀｀)

#Windows7ですだけ言われても、HomePremiumとUltimateでシステム要件は違いますし32bit、64bitもありますしおすし（´・ω・）

少し変な書き込みがあった以外は静かですね。このまま平和が続いてほしいものです。