インクルードしたヘッダファイルを再びインクルードするのは無意味ですが、次の場合はどうでしょう。

main.h main.cpp となります。

　２回目のインクルードは無意味になりますが、ヘッダファイルでインクルードしてあるからといって、その機能を使うソースファイルで明示的にインクルードしないのはいかがなものか？
と、長い間疑問に思いつつも、とりあえず明示的に書いておこう、と今までやってきたわけです。

　みなさんはどう思われますか？よろしければご意見お願いします。

通常、ヘッダファイルには2重インクルード防止にインクルードガードを書きますが、
ヘッダファイル中で、さらに#includeをする場合に、
「そのファイルが既にインクルードされていたら、#include自体を行わない」
という冗長インクルードガードというものがあるそうです。

参考
http://99blues.dyndns.org/blog/2010/06/ ... e_build_2/

ソースファイル(.cpp)中では、必要なものは明示的にインクルードするという方針でいいのだと思います。

＞a5uaさん
　ご意見ありがとうございます！

　リンク先のページは非常に参考になりました。
ヘッダファイルでのインクルードはコンパイル時間に影響をおよぼすことがあるんですね。
二重インクルードガードを設けていてもファイルの最後までパースされ、その分の時間はかかってしまう。
そのため、インクルード自体を防止する「冗長インクルードガード」がある、というわけですね。

　最近は #pragma once を使っていましたが、冗長インクルードガードを用いるとすると#ifndef～#endifを使ったほうがいいですね・・・