プログラマ専用SNS ミクプラ

問題
１cmの正方形の中に半径１cmの円があり、それを１/４にする。
この図形に球をたくさん落とす。
Ｎ回落としたとき、扇形の内側に落ちたときの数をｎとする。
球の座標を（ｘ,ｙ）として、ｘとｙをrand関数で取り出し、ｎ/Ｎとしπの近似値を求めよ。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>

int main(void){

float x,y,pi;
int N,n=0;
int i;
Ｎ=10；
for(i=0;i<N;i++){

srand((unsigned) time(NULL));
x=rand()%100000/100000.0;
y=rand()%100000/100000.0;

if(x*x+y*y<=1)
n++;
}

pi=4.0*n/N;
printf("π=%f\n",pi);

return 0;
}

ここまで作ったのですが、Ｎの値を何にしても結果が4になってしまいます。
よければ解決法を教えて貰えるとありがたいです。

おそらくsrandをループ内で毎回呼んでいるのが原因です。

time関数は秒単位の時間を返しますので、
ループに１秒もかからない場合乱数が毎回同じ数値でリセットされてしまい、
rand()の返す値が変わりません。

これはモンテカルロ法ですね。
ソース自体に問題はないと思いますが……

少し関係ありませんが、まず問題のイメージが出来ていますか？
＞１cmの正方形の中に半径１cmの円があり、それを１/４にする。
もしかして、半径１cm円の1/4の扇形が、１cmの正方形の中に入っているのではないですか？
１cmの正方形の中に半径１cmの円は入りませんね。
正方形の左下を中心に、半径1cmの1/4円があるとイメージしてみてください。

「Ｎの値を何にしても」というのは、どの程度の範囲ででしょうか？
100、1000、10000などの大きい数にしてみましたか？
もしかしたら、Nの値が小さいことが原因かもしれません。
正方形に球を落として、扇内に入った数をnとするので、
落とす数があまりに少ないと、ほとんどが扇内に落ちることがイメージできますよね。

ＳＥＥＤさんが使っているコンパイラのRAND_MAX はいくらですか？

>x=rand()%100000/100000.0;
>y=rand()%100000/100000.0;
実際にどんな値がx,yにセットされているかを調べてみましょう。

すべて同じ値になるのは、srand((unsigned) time(NULL));の位置。
すべてx*x+y*y<=1になってしまうのは、
rand()%100000/100000.0　の処理とRAND_MAXとの関係からです。

さかまき さんが書きました:>x=rand()%100000/100000.0;
>y=rand()%100000/100000.0;
実際にどんな値がx,yにセットされているかを調べてみましょう。

一応補足しておきますが、ややこしいことにおそらくVisualStudioのステップ実行などを使ってしまうと一見正常に見えてしまうことでしょう
（あくまでtime(NULL));が短時間の間にたくさん呼び出されることが問題となっているため）
また環境によってはrand関数の位置を調整しても100000もループすればπの値に収束しないこともあり得ます。
（rand関数の乱数の質の問題により）

randの質に目をつむった場合、簡単な解決策はsrandをforループの外に出してしまうことです。
3.141くらいまで収束していれば上出来じゃないかと思います。

追記：
>>nonさん
あぁ確かに引用もとをRAND_MAXについての指摘としてみた場合誤認といえますね。
自分はtimeの話だとみた場合xとyの値をprintfとかで実際に出力しないとわからない、という指摘をしたつもりだったんですけどね
いやはや。

GRAMさん。さかまきさんが指摘していることを誤認しています。（恐らく）

GRAM さんが書きました: また環境によってはrand関数の位置を調整しても100000もループすればπの値に収束しないこともあり得ます。

何回読み返してもこの文の意味が分からないです。
特に「100000もループすればπの値に収束しないこともあり得ます」のところが。

さかまきさんが指摘しているとおりrand()は0～RAND_MAXの値を返します。
そして多くの処理系でRAND_MAXは32767です。

なので
x=rand()%100000/100000.0;
y=rand()%100000/100000.0;
というコードで、座標(x,y)が円周外になることは決して無いわけですね。