C++でRPG ＊ 戦闘

[華]

初めて書き込ませて頂きます。
Microsoft Visual C++ 6.0でドラクエ風のRPGを作っているのですが、いまいち戦闘に関するプログラミングが分りません；
かなりの初心者なのですが、どなたか分かりやすい簡単なソースを教えて頂けないでしょうか（＞＜）

[Justy]

　RPGの戦闘といっても仕様次第なところもありますし、
幅広いのでなかなか難しいのですが。

　紹介できるところとしては（どこまで役に立つかはわかりませんが）

http://www.amazon.co.jp/dp/4797339616/
　を買ってみるとか、

ゲーム制作研究室
http://www.sm.rim.or.jp/~shishido/gamedev.html
　のＲＰＧ制作記を読む、とか

ゲムデヴあぷろだ
http://gamdev.org/up/
http://gamdev2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/upup.html
http://gamdev3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/upup.html

　に時々作りかけのRPGがアップされていたりするので根気よく探すとか。


　あとはこちらの過去ログのスレで管理人さん作の
http://www.play21.jp/board/nextz.cgi?id ... spnum=6287

　があります。

[tk-xleader]

ドラクエ風…

こんな感じでいいのでしょうか。ソースじゃないのですが。

1 魔法などを選択させる。
2 その選択肢に応じたデモを流す。
3 ダメージ計算。
4 結果表示

といった感じで処理すれば大丈夫でしょう。実装法は環境などにも影響しますので
ちょっと書くのは僕には無理です。

[YuO]

ドラクエ風ということなら，
1/256の世界 : http://www.asahi-net.or.jp/~hp8n-nkmr/index.html
の，
特技ダメージ計算式一覧 : http://www.asahi-net.or.jp/~hp8n-nkmr/damage.html
をダメージ式に使うと，ダメージがそれっぽくなるかと思います。
最低でもPS以降，DQ4(PS)/5(PS2)/7/8はこの式に従っています。

[たかぎ]

戦闘だけに関していえば、コンピュータゲームではない本来のロールプレイングゲーム、あるいはミニチュアゲームを参考にするのもよいでしょう。
これらは、基本的にユーザーが手作業で処理することを前提にしているので、そのルールブックを読めば、プログラムで実装すべき内容が把握できます。ただし、グラフィックやサウンドに関する知見は得られませんので、それらは別に学ばなければなりません。

コンピュータを使えば、手作業では煩雑すぎるシステムも実現できます。公開当初、煩雑すぎると指摘された元祖？http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89% ... %82%AFRPG)のようなものでも、（ユーザーにとって）簡単にプレイできるようになるはずです（ゲームマスターの裁量にゆだねられるようなものは不可能、または困難ですが）。

ゲームを作るのに、プログラミングの技術論に走ってしまうと、完成したとしてもつまらないものになってしまいます。
まずは、ゲームとしての骨格をしっかり作ることが重要です。

[YuO]

ピンポイントに反応。

> ゲームマスターの裁量にゆだねられるようなものは不可能、または困難ですが

これがコンピュータにできたら，チューリングテストをパスする人工知能に近いかもしれませんね。

[たかぎ]

> これがコンピュータにできたら，チューリングテストをパスする人工知能に近いかもしれませんね。

いや、もっと要求レベルは高いと思いますよ。
チューリングテストは尋ねられたことに対する受け答えだけですが、ゲームマスターはもっと能動的にその場を「仕切る」必要がありますから。
例えば、汎用的なルールでは網羅できないような、狭い屋内で揉み合いになるような状況を解決したり、もっといえば心理戦を解決したりするのは、単純な受け答えが出来たぐらいではどうにもなりませんね。

[tk-xleader]

>ゲームマスターはもっと能動的にその場を「仕切る」必要がありますから。
>例えば、汎用的なルールでは網羅できないような、狭い屋内で揉み合いになるような状況を解決したり、もっといえば心理戦を解決したりする
>のは、単純な受け答えが出来たぐらいではどうにもなりませんね。


その点ではコンピューターは人に勝てないと思います。ただ、そのレベルのプログラムを組む事ができる
プログラマーがいるとしたら話は別ですが、しかし、そのプログラムを組むには、心理学者も必要そうで
すね。ただ、コンピューターというのは同じ「条件」に対しては、常に同じ「答え」を返しますから、人
のように柔軟性があるわけではないですので、その場の流れに対応できるか というと、難しいと思いま
すが。

>チューリングテストをパスする人工知能に近いかもしれませんね。


例えば、同じ話を何度もしてくるような人間相手だと、苦戦しそうですね。チューリングテストについて
は、書籍で読んだ事があるのですが、実は現在の状況でもパスする事は絶対不可能じゃないようです。た
だし、その内容というのは、とても知能といえる内容ではないようです。