無題

[ヤクザマンション]

if(!count==0)とif(count!=0)は同じ意味ですか?

[lbfuvab]

同じだと思いますよ。

[光翼型近接支援残酷超初心者]

自分初心者なので自信ないですが。

たぶん違う物だと思います。


if(!count==0)は「count=0」ですが。

if(count!=0)は「count=0ではない」と言う意味だと思われますので、まったく違う物、むしろ逆。

という事です。

いや、にわか知識なのでとても怪しいです。間違ってたら本当にすみません。

[初級者]

同じ意味ではありません。
演算子の優先順位により、前者は
if ((!count) == 0)
と解釈されます。

もし、「countが0でないとき」を表現したければ
if (count != 0)
か
if (!(count == 0))
と書いてください。

[YuO]

真偽値表を書けば一発でわかりますが，同じ意味になります。

count !count !count==0 count!=0
  0      1        0        1
  1      0        1        0
  2      0        1        0

文法から見た場合，
ISO/IEC 9899:1999 6.5.3.3 Unary arithmetic operatorsにより，!(E) と ((E) == 0) は等しく，
同じく==と!=の意味合いから，((E1) != (E2)) と !((E1) == (E2)) は等しいので，
!count == 0 → (count == 0) == 0 → !(count == 0) → count != 0
と書き換えができます。

[non]

YuOさんへ
count!=0　のとき
0
1
1
じゃないと、同じ意味になりませんよ。

[YuO]

> じゃないと、同じ意味になりませんよ。
本当ですね。書き間違えています。

count !count !count==0 count!=0
  0      1        0        0
  1      0        1        1
  2      0        1        1

が正しい表です。

nonさん，ありがとうございます。

[たかぎ]

countがスカラー型であればYuOさんの回答の通りです。
しかし、countがスカラー型でない場合、具体的にはクラス型の場合には事情が異なります。

言語不明なので質問の真意はわかりませんが、C++であれば、countがクラス型であり、!演算子、==演算子、!=演算子が多重定義されている場合、あるいは変換関数が定義されている場合には、意味も結果もまったく異なることがあり得ます。

[ヤクザマンション]

みなさんありがとうございました