Windows 64ビット OS での依頼

[cuser]

私は 32ビット OS しか持っていないので 64ビット OS を持っている人に試してもらいたいことがあります。
次のやつです。

コード:

printf("sizeof(char *) = %d, sizeof(int) = %d\n", sizeof(char *), sizeof(int));

ちなみに私のところでは次のようになりました。
Windows 7 Home Premium 32 ビット OS

　Borland C++ 5.5.1 for Win32
　　⇒ sizeof(char *) = 4, sizeof(int) = 4

　Embarcadero C++ 7.20 for Win32
　　⇒ sizeof(char *) = 4, sizeof(int) = 4

[みけCAT]

コード:

printf("sizeof(char *) = %d, sizeof(int) = %d\n", sizeof(char *), sizeof(int));

まず前提として、このコードはprintfに渡す書式指定文字列とデータが合っていないので、未定義動作になります。
返される値は十分小さいことが予想されるので、sizeofの結果をintにキャストしてからprintfに渡すと移植性が高い状態で改善できるでしょう。

それを承知の上で、あえてこの未定義動作を起こすコードを実行してみました。

コード:

#include <stdio.h>
int main(void) {
	printf("sizeof(char *) = %d, sizeof(int) = %d\n", sizeof(char *), sizeof(int));
	return 0;
}

環境
Windows 7 Home Premium Service Pack 1
プロセッサ: Intel(R) Core(TM) i7-4712MQ CPU @ 2.30GHz 2.30GHz
実装メモリ(RAM): 8.00GB
システムの種類: 64ビット オペレーティング システム

実行結果(出力)

g++ (GCC) 4.8.1

コード:

sizeof(char *) = 4, sizeof(int) = 4

Visual C++ 2008 Express Edition

コード:

sizeof(char *) = 4, sizeof(int) = 4

[YuO]

まず，オブジェクトのサイズはコンパイル時に決定します。
Win32用のバイナリをWoW64上，つまりは64bit Windowsで動かしても，sizeofの結果は変化しません。

その上で，Windows向けに関しては，

• 16bit Windows用
  • short/int/near pointer : 2
  • long/float/far pointer : 4
  • double : 8
• 32bit Windows用
  • short : 2
  • int/long/float/pointer : 4
  • long long/double : 8
• 64bit Windows用
  • short : 2
  • int/long/float : 4
  • long long/double/pointer : 8

が一般的なサイズかと。
つまり，ILP32/LLP64です。

オフトピック

簡単に言うと，WindowsのデファクトであるVisual C++がこの設定であるため。

みけCATさんの書いている未定義動作の件に関しては，過去ログの
http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=5310
も参考にすると良いかと。

[cuser]

お２人ともどうもありがとうございます。
お２人のコメントを呼んで、こちらの依頼内容が明確ではなかったんだと思いました。

まず，オブジェクトのサイズはコンパイル時に決定します。
Win32用のバイナリをWoW64上，つまりは64bit Windowsで動かしても，sizeofの結果は変化しません。

から、依頼の文面は
「先のコードの Win64ビット用のバイナリを Win64ビット OS で実行してもらい」
としなければいけなかったんだとわかりました。
みけCATさん、Win32ビット用のバイナリで実行されたのなら意図しないものでした。
わざわざ実施してもらったのに申し訳ないです。
しかし、ILP32 とか LLP64 という単語（？）が出てきたので、そこから知りたかったことにたどり着けました。

オフトピック

（もしかするとまるっきり関係ない話ではないかも...）

sizeof() に関してですが、

まず前提として、このコードはprintfに渡す書式指定文字列とデータが合っていないので、未定義動作になります。
返される値は十分小さいことが予想されるので、sizeofの結果をintにキャストしてからprintfに渡すと移植性が高い状態で改善できるでしょう。

から、「そういえば、sizeof() を知りたてのころは次のようにしてたな」と思い出しました。

コード:

printf("%u\n", sizeof(int));

でも、「返される値は十分小さいことが予想される」なら "%d" でもいいのではないでしょうか？
そこから、YuOさんに紹介された sizeofの評価結果の出力書式に%dを使っている人はどれぐらいいますか？ を読みました。"%d", "%u" の違いだけが問題はではないんですね。

改めて、

返される値は十分小さいことが予想されるので、sizeofの結果をintにキャストしてからprintfに渡すと移植性が高い状態で改善できるでしょう。

なるほど。