他のアプリケーションからの数値の受け渡し

[FT田中]

こんにちは。
wgrib2 という、バイナリ形式の気象データからデータを抽出し、コマンドライン上でデータを表示するアプリケーションと連携するC++アプリケーションを作っているのですが、実行速度が非常に遅いです。

現在は、

コード:

sprintf(command,"wgrib2 WeatherData/....");
if((pp = _popen(command,"r"))==NULL)exit(1);
fgets(Buff,255,pp);
strtemp = strstr(Buff,"val=");
srHGT[0] = atof(strtemp+4);
_pclose(pp);

という風に実行させています。
この工程がメインループ中に複数個あり、何回も実行されているため遅くなっているのだと思いますが、何か解決法はございますでしょうか。よろしくお願い致します。

[初級者]

どういうスペックのマシンで
どのくらいのデータを読んだとき
何秒くらいかかるので

遅いと判断されているのか、
定量的にお願いします。

[FT田中]

Windows 7 Home Premium 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.140303-2144)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
12288MB RAM

バイナリファイルはひとつ40～60MB程度の大きさです。読みだすデータは50文字*5～6行のテキストデータです。
開発環境はVisualStudio2012で、デバッグモードで実行すると上記の動作は一瞬で終わります。
これと同等の動作がメインループ中に24回あり、メインループ一回で4秒程度かかります。

[初級者]

メインループに同じ処理が
24個ある、というのは
必須ですか？

プログラムの設計を
見直す必要はないでしょうか。

[初級者]

もしかして、24時間分の
データだから24回、という
ことですか？

[FT田中]

データを読み取る際にコマンドの文字列を毎回変更する必要があり（コマンドラインで座標データを指定し、その点でのデータを表示する）、
1回で1つの座標のデータしか読み取れないため、現状こうなっています。
24回というのは、
立方体のように、ある座標を囲む8点*2回と、正方形の格子状の4点*２回分のデータが必要となるためです。
popen,pcloseを毎回実行するため、これがネックになっているのかと考えていますが、解決法がわかりません。

[初級者]

パイプのオープン・クローズを
毎回実行するのは、必須ですか？

[FT田中]

正直、パイプを使ったプログラミングはこれが初めてで、使い方がいまいちよくわかっていません。
例えば、ファイル読み書きと同じく、同じ（バイナリ）ファイルに対して行う操作は一回のオープンで可能なのでしょうか。
または、同じアプリケーションへのパイプ（ここでは、wgrib2）は一回で良いなど・・・。
この操作（24回）は同じバイナリファイルに対して行う部分も幾つかあるので、上記のことができればオープン・クローズの回数が減らすことができます。

[みけCAT]

バイナリファイルはひとつ40～60MB程度の大きさです。読みだすデータは50文字*5～6行のテキストデータです。
開発環境はVisualStudio2012で、デバッグモードで実行すると上記の動作は一瞬で終わります。
これと同等の動作がメインループ中に24回あり、メインループ一回で4秒程度かかります。

4÷24≒0.16ですが、これを「一瞬」と感じるかは個人の感覚によると思います。
そのため、ループすることによって遅くなっているか、そうでないかはわかりません。
(きちんと「上記の動作」の実行時間を測定してくれれば別ですが)
また、目標の実行時間は何秒くらいですか？

popen,pcloseを毎回実行するため、これがネックになっているのかと考えていますが、解決法がわかりません。

考えているだけですか？
何もせずに終了するだけのプログラムをpopen,pcloseするプログラムと比較するなどの実験はしましたか？

オフトピック

メモ：wgrib2についての説明
http://air.geo.tsukuba.ac.jp/~hayasaki/ ... use_wgrib2

[FT田中]

何もせずpopen,pcloseするプログラムで試したところ、かかる時間はwgrib2を用いているプログラムとあまり時間は変わらないようでした。
ご指摘のとおり、24回呼び出すアルゴリズムを見直すべきであると分かりました。
別のアプローチを考えることにします。

初級者さん、みけCATさん、ご回答ありがとうございました。