プログラマ専用SNS ミクプラ

暇だったんで作ってみました。

https://www.webfile.jp/dl.php?i=388372& ... c348a882d8

からダウンロードできます。

おぉ、素晴らしい。
この敵のアルゴリズムはどうやって計算されてるんですか？

単純にその場で一番多く取れる場所を選択しているだけです。
もっと強くしようと思ったら、これをいくらか繰り返して、先読みするという方法が考えられるのですが、複雑すぎると大変だなぁと思って、一番楽なアルゴリズムを実装しました。

描画にはDxライブラリを使っています。

ソースコードをアップします。(まぁしかしこんな汚いコードをよく公開する気になるな。っ手ほど汚いですが…）

なるほど、ぷよぷよ作ったときもそんな風にシミュレートしました。
やっぱ適切な方法をとるにはＧＡみたいなアルゴリズムを組まないといけないんですかねぇ。
連鎖のプログラムはついに解らずに断念しましたし、
ＡＩプログラムってホント難しいですよね。
将棋は未だに勝てないらしいですし、ゲームで一番難しいＡＩは将棋のＡＩなのかな？

早速バグ発見です。

https://www.webfile.jp/dl.php?i=388372& ... c348a882d8

から、修正版をダウンロード出来ます。

ちなみに、ソースコードのうち、「Debugs.cpp」と「Debugs.h」はWindowsプログラムでバグ修正を効率よくやろうと作ったものです。
ご自由に使ってもらっていいですよ。

遊ぼうとしたらクリックが反応しませんでした＞＜；　操作手順はクリックで良いんですよね。

>arrayさん

はい、駒をおきたいところにクリックするだけです。忘れてた、パスは右クリックです。

>管理人さん

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3% ... 6%E6%A3%8B

どうなんでしょうか、確実に進化はしているようです。

あぁそれ見ましたよｗ

＞2008年現在ではコンピュータ将棋は、プロの底辺レベルに達したとみなされているものの、プロのトップレベルの実力には依然達していない。

って書いてありますし、プロのトップに勝つにはまだ難しそうですね。

遊ばせてもらいましたー。
参考になります。
俺オセロよぇぇ…

COMの計算速度が一定なのを見る限り
毎回全部のセルで判定してるのかな。

将棋は指せるのは指せるのですが…滅茶苦茶弱いですよ。

しかし弱いなぁ（自分で作っといて!?）…、普通にこんな状態になります。

ちなみに、「オセロ」は商標なんですよね。それで一応避けています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA% ... %E6%88%AF)
によると、最高性能のオセロAIはすでに正解チャンピオンですらかないません。

>KEVさん

COMはわざとウェイトかけてます。こうすれば少し雰囲気出るかな？と思って…
実際に全セル計算してはいますが、それでも全く速度は気になりません。（処理落ちはあまり重視してません。）

あぁそうだったんですね。
確かにゲームには雰囲気は大事ですよね。

同時に5個以上取られる場合はウェイトを長くするとかにすると
やらしさがアップしそうです（ぇ。

ウェイトかけてるのは、もうひとつ理由があって、このウェイトを外すと、プレイヤーがパスした時に、連続パスになってしまうので、ここで調整できるようにしてあります。

ちなみに、角を取る事を意識すれば、だいぶ違いますよ。COMは取れる数の事しか考えません(角を取りにいかない。)から…

昔ASCIIという雑誌でコンピュータオセロの対決をしてたのを思い出しました
当事から森田さんの作ったプログラムがかなり強かったですね
その後も森田オセロはいろいろなハードで出ましたし
当事はPC88やPC98の時代でしたが今のCPUなら終盤の局面ではかなり手前から総当りの最良手順が計算できるのではないでしょうか
将棋やチェス、オセロのようなゲームを「二人・零和・有限・確定・完全情報・ゲーム」というらしいですがこういうゲームのアルゴリズムにはα-β法というのが有効なようです。

オセロはコンソール画面でできる簡単なゲームはないかと考えて作りましたね
端から内側へ２番目、四隅の隣の位置におかないように意識するだけで結構勝てるかと思います
ただ序盤は負けてるように見えますけど

しかし敵のアルゴリズムを考えるのは難しいですね

DXライブラリを入れていないからでしょうかね？
駒が表示されないんだけど・・・実行方法が変でしょうか？
（デスクトップにおいています）

あと、全部一色になったとき（途中で置く場所がなくなったとき）
勝ち負けの判定は必要だと思います。
まともに勝負しようとすると、必ず全部自分の色になって次が置けなくなるので。

まあ、ゲームと思わず、ソースを見るだけのものであればそれはそれで有りかとも思いますが(^^;

そういえば・・・リバーシとは駒の置き方ちがいません？
（金田はじめちゃん・・・だったっけ？　の事件簿では・・・）

>リバーシとは駒の置き方ちがいません？

リバーシは「オセロ」を含むゲームの総称としても使われています。その意味で使っています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA% ... C.E3.82.B7

>駒が表示されないんだけど・・・実行方法が変でしょうか？

付属の、「Piece」というフォルダがあるはずですが、それは同じ場所においているでしょうか？
また、Dxライブラリはスタティックリンクなライブラリなので、特にランタイムが必要でもないはずです。（DirectX7が必要ではあります。）

>あと、全部一色になったとき（途中で置く場所がなくなったとき）
>勝ち負けの判定は必要だと思います。
>まともに勝負しようとすると、必ず全部自分の色になって次が置けなくなるので。

パスすると、COMもパスをするはずなので、それで勝負が決まるはずです。

>まあ、ゲームと思わず、ソースを見るだけのものであればそれはそれで有りかとも思いますが(^^;

…??　どういうことでしょうか？

パスが必要だったんですね。失礼しました。

で、フォルダーの状態ですが、

ls した状態ですと、

C:\Users\usr.usr-PC.000\Desktop\Reversi>ls -R
.:
Log.txt Piece Readme.txt Reversi.exe

./Piece:
Brack.bmp Thumbs.db White.bmp

の様になります。
OS は Windows Vista Home Premium

>…??　どういうことでしょうか？
バグ出しの為のアップかなと思ったということです。

>バグ出しの為のアップかなと思ったということです。

まぁこのゲーム自体は本格的な開発ではありませんし、話のネタにでもなるかな～、と思って作ったものですから…

>OS は Windows Vista Home Premium

VistaではDxライブラリは最新版である必要があるみたいです。出来ればデスクトップ以外のところに置いたほうがいいとは思うのですが…

https://www.webfile.jp/dl.php?i=388372& ... c348a882d8

とりあえず、最新版のダウンロードをしてみてください。

う～ん、リバーシのAIは見た事ないですが
チェスならオープンソースなのがいくつかありますね。
ex) GNU chess , Crafty

kusites

>リバーシのAIは見た事ないですが
>チェスならオープンソースなのがいくつかありますね。

ゲーム自体はオセロに準じています、商標の問題でリバーシという名称を使用しています。
しかし、僕のはたぶん最弱のAIでしょう。だって取れる駒の数しか考えないんですから…（なぜ角を取らない!?）

ただ…、この最弱のAIに駒の全取りを一度もしたことがないんですよ、どんだけ弱いんだろう…

AI作成の助けになるようなサイトを発見しました。
http://hitsujiai.blog48.fc2.com/blog-entry-26.html
なかなか斬新です。

確かに、僕のは評価関数なる手法をとってませんからねぇ、弱いのも当然です。

逆に、このAIに対してどこまで滅多打ちできるかというのが僕としては気になります。（こんな弱小オセロマシンにパーフェクトで勝ってみたい。）

以前私が作ったリバーシです。
AIの判定は確か順番に取れるかどうか確認をして行って一番最初に取れるところに置いています。
うまくやればパーフェクトで勝てます。

C++ Windows SDKで作っています。

＞組木紙織さん

遊ばせてもらいました。

なんか凄い致命的そうなバグが・・・・（多分

取れる位置なら相手の駒の上にも置けちゃうのですが（笑

途中で全部黒にしてやりました＾＾

それ多分仕様です。(笑)
気になるのなら、
ソースコードもあったと思うので、自由に改造してくれて構いません。
なんならAIを強くしてもらっても。

何せ一年以上前のことなので、どんな設計にしたかとか、どこまで完成させたとか一切忘れています。

遊ばせてもらいました。

一応勝てるんですけど、全くパーフェクトなんて程遠い状態です。

さっきやってみたらパーフェクトでした。

同じくパーフェクトいただきました。
ところで、相手の駒を全部埋めた時点をパーエフェクトと言っていいんですかね？

マスをすべて埋めると同時に相手の駒をすべて埋めるのをパーフェクトと呼ばれると
かなり難しいですね。

ＤＸライブラリ版とＳＤＫ版が発表されてるので、ＭＦＣ版でも作ってみようかな…（笑）

それから、コンソール版とかも（笑）

最新版、Vista のデスクトップに置いても、表示は良いようです。

報告遅れてすいません。
ちょっと、ジュニアオリンピックの役員研修で大阪に出かけていたもので。

>最新版、Vista のデスクトップに置いても、表示は良いようです。

報告ありがとうございます。とりあえずバグはなし、ということでよさそうですね。

>ＤＸライブラリ版とＳＤＫ版が発表されてるので、ＭＦＣ版でも作ってみようかな…（笑）
>それから、コンソール版とかも（笑）

なるほど、なら.NETでも…、といいたいところですが、.NET言語の中でポピュラーなC#とVB…、どっちも書けないんですよ…
でも、さまざまなバージョンができると、この先オセロ/リバーシゲームに関する質問が減りそうです。

> ＤＸライブラリ版とＳＤＫ版が発表されてるので、ＭＦＣ版でも作ってみようかな…（笑）
> それから、コンソール版とかも（笑）
> なるほど、なら.NETでも…

だったらCGI版でも作りましょうか...

> といいたいところですが、.NET言語の中でポピュラーなC#とVB…、どっちも書けないんですよ…

GUIだけC#やC++/CLIで作って、内部処理はC/C++で作るのがよいでしょうね。

>>tkmakwins15さん
質問自体の数は変わらないんじゃないでしょうか？
実際、リバーシのコアの部分はそんなに難易度の高いものではないですし…
こういったプログラムの場合は、むしろＣＰＵのアルゴリズムの方が本体っぽいですよね（苦笑）

>こういったプログラムの場合は、むしろＣＰＵのアルゴリズムの方が本体っぽいですよね（苦笑）

確かに、AIづくりが一番大変なところですね。

>GUIだけC#やC++/CLIで作って、内部処理はC/C++で作るのがよいでしょうね。

うーん、それはC#の場合は、C#でGUIを作って、内部処理に関してはDLLImportで呼び出すということでしょうか？

> うーん、それはC#の場合は、C#でGUIを作って、内部処理に関してはDLLImportで呼び出すということでしょうか？

あるいは、インタフェース部分だけC++/CLIにするかです（その程度なら簡単です）。