C#で開発をするには.NET Frameworkと言うものが必要らしいですが
相手のpcにもこれが無いと作った物で遊んでもらえないのでしょうか?
C#は面倒?
Re: C#は面倒?
そうです。
Windows XPやWindows Meだと、入っていないことがあります。
ただし、Windows Vista以降なら、最初から入っていると聞いた気がします。
入っていない環境でも、Windowsなら無料でダウンロードしてインストール、利用できるので、
あとは回線速度を含むスペックの問題ですね。
Windows XPやWindows Meだと、入っていないことがあります。
ただし、Windows Vista以降なら、最初から入っていると聞いた気がします。
入っていない環境でも、Windowsなら無料でダウンロードしてインストール、利用できるので、
あとは回線速度を含むスペックの問題ですね。
複雑な問題?マシンの性能を上げてOpenMPで殴ればいい!(死亡フラグ)
Re: C#は面倒?
ちなみにMonoがあるため、「C#で開発をするには.NET Frameworkと言うものが必要」は間違いだと思います。
複雑な問題?マシンの性能を上げてOpenMPで殴ればいい!(死亡フラグ)
-
SWZ
Re: C#は面倒?
・Windows XPやWindows Meだと、入っていないことがあります。
MEはともかくXPを使う人はもういなくなると思うのでその辺は自分的には心配ないと思います
・ちなみにMonoがあるため・・
でもMonoてマックでC#をやるときに使うものですよね?
つまりこれが入っているマックならC#ゲームで遊んでもらえると言う解釈でよいのでしょうか?
追伸:前の投稿時の名前間違えてました
MEはともかくXPを使う人はもういなくなると思うのでその辺は自分的には心配ないと思います
・ちなみにMonoがあるため・・
でもMonoてマックでC#をやるときに使うものですよね?
つまりこれが入っているマックならC#ゲームで遊んでもらえると言う解釈でよいのでしょうか?
追伸:前の投稿時の名前間違えてました
Re: C#は面倒?
違います。Xamarin社による,Microsoft以外のCLIの実装です。SWZ さんが書きました:・ちなみにMonoがあるため・・
でもMonoてマックでC#をやるときに使うものですよね?
例えば,UnityやPlayStation Mobileもmonoを使っています。
さらに,monoにはWindows用のバイナリも存在します。
どの程度の機能を使ったかに依存すると思います。SWZ さんが書きました:つまりこれが入っているマックならC#ゲームで遊んでもらえると言う解釈でよいのでしょうか?
例えば,DllImport属性を使ったP/Invokeを使ったり,COM参照等をすれば当然Windows以外では使えなくなります。
Windows用のmonoを入れて,そちらでも動作することを確認しつつ,.NET Frameworkでも動作することを確認しながら,という作業になると思います。