プログラマ専用SNS ミクプラ

いつも回答して頂き、ありがとうございます。
上記のコードをポインタ演算を使って書き直すという問題があるのですが、正答が下記でした。
この場合の読み方、考え方の順番をご教示頂けないでしょうか。お願い致します。

＜疑問点＞
1.最もわからないのが(int *)のアスタリスクを消去するとエラーが、　*のオペランド（演算対象？）はポインターはである必要があります、という点。
2.最前部のアスタリスク
3.は必要なのか、という点

２の行で、&count[0][0]が配列の先頭アドレスを示すことはおわかりですよね。ですから、指定場所の配列に格納
するのは、配列のアドレスを計算し、そのアドレスが指している（ポイントしている）場所に格納するので、一番
先頭に＊が必要なのはわかると思います。
それでは、３の行でcountとだけ書くと何かということ。&count[0][0]と同じ値を示すことは、ご存じだと思いますが、
実は中身は同じアドレスでも型が違います。４の代入ができるように、countは配列へのポインタです。
ですから、一次元配列として計算させるために、(int *)でキャストしなくてはいけません。

多次元配列の場合は、int array[a];と定義された場合においてintがb個並んだものが更にa個あると考えます。
int array[a][c];ならintがc個並んだものが更にb個あり、その塊がさらにa個あると考えるわけです。
計算式はこう考えれば意味がわかると思います。

さて疑問点ですが、

1. countの型はint [][]ですから演算可能なポインタと見なせないのでポインタ演算できません。int [];の型なら出来るんですけどね。
それを強引にint*にキャストして演算しています。

2.ポインタの指すメモリに代入するためです。

3.は意味がわかりませんが、
int *count[100][10];
は10 x 100個のint型ポインタを定義することになります。

お二方、返信ありがとうございます。

softya（ソフト屋) さんが書きました:それを強引にint*にキャストして演算しています。

non さんが書きました:実は中身は同じアドレスでも型が違います。４の代入ができるように、countは配列へのポインタです。
ですから、一次元配列として計算させるために、(int *)でキャストしなくてはいけません。

型キャストは勉強したのですが、すっかり（使用すると言う選択肢も含めて）抜け落ちていました。
ありがとうございました。

パクパク さんが書きました:

コード:

int count[100][10];
count[44][8] = 99;

上記のコードをポインタ演算を使って書き直すという問題があるのですが、正答が下記でした。

コード:

*((int *)count +(44 * 10) + 8) = 99;

私なら を正答にしたいですね。

countの型は int [100][10]ですが、これは演算可能な
ポインタ int (*)[10] と見なせるのでポインタ演算できます。
(count + 44) というポインタ演算の結果、これは count[44] を
指すポインタとなります。
*(count + 44) は count[44] そのもの 、すなわち
count[44][0]～count[44][9] 全体を塊としてみたもの(配列)になります。
count[44] は、int [10] という配列ですが、これは int * とみなせるので
ポインタ演算できます。
count[44] すなわち *(count + 44) は count[44][0] を指すポインタです。
*(count + 44) + 8 は count[44][8] を指すポインタです。
*(*（count + 44) + 8) は、count[44][8] そのものです。