ページ 1 / 1
デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月27日(金) 22:00
by ターボ
こんばんは。
私はPCで開発がしたいのですが、今メインに使っているノートPC
スペックCPU core i7 2800番台
メモリ8G
HD750G
Widows7 64bit
ブルーレイ読み書き可
OFFICE BUSINESS2010
なのですが、OracleとかVisual Studio2010ExpressとかXAMPPとかQtとかCtgwinとかVMWarePlayerを使ってLinux入れたりCentOS6.2とかインストールして使っていたのですが、1年間に2回もHDが壊れてしまいました。家の近くの電気屋さんに言うとこの際デスクトップにしたら?と言われたのですが、今はノートPCを使っているのですが、今より小さいULTRABOOKとかほしいなぁと思うのですが、ULTRABOOKはメモリも4Gしかないし、開発には向かないのかなぁと思うのですが、一番気に入らないのがブルーレイ(たまにレコーダーで撮ったのとか見ているのですが)それがが使えないという点なのですがこれからはブルーレイの読み書きできるやつが欲しいですやっぱりデスクトップのほうが良いのでしょうか?
開発メインにしたいです。アドバイスお願いします。予算は10万~20万です。
よろしくお願いします。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月27日(金) 22:13
by softya(ソフト屋)
少なくともULTRABOOKだと3Dゲームの開発には向かないと思います。
複数のソフトを同時に立ち上げるのであれば8GBや12GBは欲しいと思いますね。
ちなみにHDDが壊れやすいとしたら熱問題ではないでしょうか?
かなり高熱でつかっていませんか?
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月28日(土) 08:47
by ターボ
softya(ソフト屋)さん返信ありがとうございます。
確かに長時間使っていると熱くなっています。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月28日(土) 11:37
by softya(ソフト屋)
ノートは省電力ですが、その分スピードを犠牲にしています。あと熱問題でHDDが壊れやすい機種もあります。
なによりデスクトップ(省スペースデスクトップを除く)は部品交換がしやすいので必要に応じてHDD増設やGPUボードの交換が可能です。
サブとしてULTRABOOKは良いと思いますので両方買うってのも方法です。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月28日(土) 18:40
by ターボ
softya(ソフト屋) さん返信ありがとうございました。
>サブとしてULTRABOOKは良いと思いますので両方買うってのも方法です。
そうですよね。私もそれは考えていました。
>なによりデスクトップ(省スペースデスクトップを除く)は部品交換がしやすいので必要に応じてHDD
>増設やGPUボードの交換が可能です。
PCは自作したことがないのですが、youtubeで自作PCとかで検索したらやっている人みたいにやったらできるのでしょうか?
特別何か知識がいるということはないのでしょうか?
それともドスパラみたいにパーツだけ買って店で自作してもらうか?実際にPCを作ったことがないので悩みます。
後、ちょっと皆さんにお聞きしたいことがあるのですが、PCを新しく買っていったら、古いPCとか出てくると思いますが皆さんはそういった古いけどまだ使えるみたいなPCはどのようにしていますか?
差支えなかったら今後の参考にしたいのでご教授お願いします。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月28日(土) 18:53
by softya(ソフト屋)
ターボさんが今後PCを使ってやりたいことも書いてもらうと良いかも知れません。
最初に書かれた内容だとサーバーなどネット通信系をメインに開発する印象を持ちました。
>PCは自作したことがないのですが、youtubeで自作PCとかで検索したらやっている人みたいにやったらできるのでしょうか?
>特別何か知識がいるということはないのでしょうか?
部品の組み合わせは制約があるので、そういう知識が必要です。
※ AMDマザーにINTELのCPUは使えないとか。
あとパワーアップしようとしてダウンしたら意味が無いのでスペック表が見れないと困ります。
電源パワーが足らなくなる恐れもありますね。
世代によって分からないでしょうが、ミニ四駆的なパーツの組み合わせを楽しむ趣味でもあるのです。
>それともドスパラみたいにパーツだけ買って店で自作してもらうか?実際にPCを作ったことがないので悩みます。
私のPCもドスパラ製です。
実はバラで部品を買うよりも安く買えたりしますのでショップ製は悪い選択肢ではありません。
部品がBTOチョイスできるのでCPU安めでGPUにちょっと頑張ったり。
>後、ちょっと皆さんにお聞きしたいことがあるのですが、PCを新しく買っていったら、古いPCとか出てくると思いますが皆さんはそういった古いけどまだ使えるみたいなPCはどのようにしていますか?
長い周期で買い換えると型遅れで部品が使いまわせません。メモリとCPUと電源やGPUなど。
モニタやHDDやブルーレイ/DVDドライブは大体使いまわせます。
短い周期で買い換えたとき(一年後の故障など)は使える部品を全部使いまわします。
どうしようもないのは故障時の予備に取っておきます。
あるいは古いOSでの動作テスト用につかいますね。
【参考】
ちょっと前にあった雑談を思い出しました。
「【雑談】パソコンのスペックとモニターのサイズについて • C言語交流フォーラム ~ mixC++ ~」
http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=10704
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月30日(月) 20:14
by ターボ
まず、やりたいことはPCのVisual StudioかQtを使ってのアプリの開発ですが、XAMPPやIISを使ってのWebなどのサーバーを立てたりもしたいです。
暇があればAll In One Eclipseを使っての開発もしたいです。
時間があればというか時間がないから後回しになっているのはLinuxの勉強です。Linuxの資格のLPICとかが今一番興味があります。
あの資格を取ればLinuxの勉強になるのかなぁと試験問題を見たことはないのですが漠然と思います。
プログラマの友人にはVisual Studioみたいな便利な開発環境があるのに何故今更Linuxなんかに走るのかわからないって言われています。
開発がやりたいことはすでに言いましたが今すぐ作りたいアプリがあるわけではないです。とりあえずは、言語の勉強からですね。今一番興味がある言語はC++とC#です。
ですが、来月は簿記3級とTOEICの勉強をどうしてもしないといけないので、日常生活では趣味のプログラミングは優先順位は一番低いです。
なのでLinuxの勉強を長年したいと思いつつ今まであまり勉強できてないです。
Linuxの本は数年前に400ページくらいある本を一冊やった程度です。
趣味なので数年~数十年かけてパソコンでできるプログラミングの勉強をしたいです。いつまでにこれを作るという時間制限はないしとりあえずパソコンで楽しみたいので書籍代とかケチる気はないです。
でも、これも、友人にはターボさんは、書籍に頼りすぎって言われています。とりあえず何か作るようにとアドバイスをもらっています。やっぱりそうなんでしょうか?
ドスパラで、自作のデスクトップを買うとしたらDSPでWidows Home Sever 2011を一緒に買おうか?迷います。
やりたいことが多いので、数年~数十年かけて楽しみながらやるつもりなのです。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年7月30日(月) 21:25
by softya(ソフト屋)
XAMPPを使ったサーバーを外部公開するのはオススメできません。色々と弄ってセキュリティを固めないと攻撃され放題です。
それなら予定されている勉強になるLinuxでのサーバ立てをおすすめします。
それと無料のIISは同時接続10人程度しか接続できない制約があったはずです。
その絡みで「Widows Home Sever 2011」ってなにか良いことありましたっけ?
家庭のメディアサーバとして使い道しか無いはずで同時接続10人の制限もあるはずです。
Windows server2008と同じなら Windows server2008誰も買いませんからね。
>でも、これも、友人にはターボさんは、書籍に頼りすぎって言われています。とりあえず何か作るようにとアドバイスをもらっています。やっぱりそうなんでしょうか?
実践しないと話しにならないことは確かです。
本だけ読んでも実際分かっていないことが多いですから、それにバージョンが新しくなって書籍が役立たずに成ることも。
とりあえず漠然とした目的は分かりました。
なんかサーバー用、開発用、持ち運び用に分けたほうが良い気がしてきますね。
※ サーバーはさくらVPSサーバー(月額約1000円)などをレンタルで借りたほうが自宅で公開するよりも電気代などの面で安上がりだったりします。
開発用PCもビデオカードに拘らず3DやGPU汎用演算を使わないと絞り込めばメモリだけたくさん載せて安価に済ませることも可能です。
デスクトップならノートよりもモニタが大きく出来るのでウィンドウをいっぱい表示したりと開発には結構メリットもあります。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年8月01日(水) 18:01
by ターボ
softya(ソフト屋) さん返信ありがとうございます。
お礼を言うのが遅れて申し訳ございませんでした。
とりあえず、サーバー用はひとまず置いといて、開発用と持ち運び用のPCを探してみようと思いました。
ただ以前に書き込んだ通り今月は簿記3級とTOEICの勉強と仕事で8月は過ごすことになると思うので、来月まで、会社帰りにPCショップをいろいろ見て回って、PCを物色してみようと思いました。
最後にもう一つ質問ですがサーバー用PC(LinuxのCentOS6.2予定)はデスクトップにしたほうが良いですよね?
開発用PCもデスクトップがよいのでは?と思いうのですが、開発用PCとサーバー用PCは別々に2台デスクトップにしたほうがbetterなのか?
ちょっと自信がないので質問します。
2台デスクトップを置く場所がないのですがVMWarePlayerとかで開発用とサーバー用のデスクトップPC1台で兼用とかも有りだと思いますか?デュアルブートの方がVMWarePlayerとかよりも2台同時にOSを起動させないので良いようにも思えますが、デュアルブートが一番betterなのでしょうか?
ご教授よろしくお願いします。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年8月01日(水) 18:18
by softya(ソフト屋)
VMWarePlayerでのサーバーテストは普通だと思います。
デュアルブートはホスト・クライアント間処理のテストで不便すぎるので避けた方が良いと思います。
常時運用のサーバーは出来るだけ低発熱で消費電力の低いものが良いと思われます。
すごい負荷を掛けなければ数年前のPCの性能でも十分でしょう。
古いノートPCでも良いのですがHDDが2回も故障しているノートPCだと常時運用に不安がありますがテスト期間の間なら古いノートPCでも良いでしょう。
発熱の多いデスクトップPCでサーバーを運用すると夏の昼間の地獄の室温をどう乗り切るかを考えなくてはいけません。
リアルに電気代や運用性は家庭サーバーの現実的な問題です(私が推薦するのは前にも書いた通りレンタルサーバー借りる方法です)。
つまり状況により手持ちの物をうまく使い分けることです。
VMWarePlayerで大体のことは出来るので十分テストしたあと、そのままノートPCやサーバーPCのHDDにHDDイメージを移し替えることも場合によっては可能です。
【補足】ここのサイトで使われているさくらのVPSなどは自分で運用するサーバーと何ら変わりません。
http://vps.sakura.ad.jp/
一番安いコースで月額980円ですので家庭で24時間運用するサーバーの電気代程度で済むレンタル料です。
24時間稼働するサーバーを運用するなら、こういう方法のほうが現実的です。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年8月01日(水) 18:19
by beatle
サーバー用はノートも結構いいと思います。なぜなら、停電などで停止しないからです。
(無停電電源装置が標準で付属しているとも言えます)
まあ、性能とか通常時の安定性はデスクトップ機のほうが上でしょうけども。
僕が自宅サーバーを作ったときは
http://www.shuttle-japan.jp/barebone/slim/xs35v3
こんな製品を使いました。動く部品を一つも使わないようにし、電気代を下げようというコンセプトでした。
もともとファンがないですし、さらにCD-ROMドライブを外し、SSDをつければ動く部品ゼロです!
大人数がアクセスするわけではない用途でしたので、性能的には十分でした。
ただ、停電後、電源が回復した時に自動復帰する機能を持っておらず、そこが不便でしたね。
Re: デスクトップか?ノートPCかULTRABOOKか
Posted: 2012年8月02日(木) 19:45
by ターボ
softya(ソフト屋)さんbeatleさん返信ありがとうございます。
大変貴重なアドバイス、お話し参考になりました。
これからも助言よろしくお願いします。ここで解決にします。
ありがとうございます。