名前空間

[へろりくしょん]

先日ちょっと気になるコードを目にして、色々いじってたのですが、
分からないところが出てきましたのでご教示おねがいします。

(1)
typedef struct{
    ...
}HOGE;

main(void)
{
    HOGE HOGE;
}


(2)
typedef struct{
    ...
}HOGE;

HOGE HOGE;

main(void)
{
    ...
}

上記のような(1)、(2)のコードについて、なぜ(1)のコードが良くて、
(2)のコードがダメなのか。

よろしくお願いします。

[Justy]

　どちらかと言えば、名前空間というより有効範囲の問題ですね。
　同一名前空間の中での、有効範囲の違いによる問題ですので。


　わかりやすく言えば、関数の外で typedefで HOGEを宣言すると、ファイル有効範囲で
HOGEという名前が予約済みになります。

　で、(2)は同じファイル有効範囲で宣言した HOGE HOGEは変数名が被るので
エラーになります。

　しかし、(1)のように関数内でローカル変数として宣言した場合、その変数名は関数内だけの有効範囲に
なり、有効範囲が異なりますので被りません。


　この有効範囲が違うということを利用すると、以下のようなコードも有効になります。
[color=#e0f0ff" size="-1" face="monospace]
#include <stdio.h>

typedef struct
{
int a;
} HOGE;

int main(void)
{
typedef struct
{
int b;
} HOGE;
HOGE h1 = { 0 };
printf("%d^n", h1.b);

{
typedef struct
{
int c;
} HOGE;
HOGE h2 = { 0 };
printf("%d^n", h2.c);
}
return 0;
}
[/color]

　関数内で typedefした HOGEは、関数の外で typedefしたものとは有効範囲が異なるので、
問題なくコンパイルできます。
　しかも、関数の中で、更に {}のブロックで囲った中は別の有効範囲になるので、
また別の HOGEを持つことができます。

　但し、異なる有効範囲の HOGEは不可視となりますので、その中では使うことは出来きなくなります。

　
　で、当然ですが、関数内の有効範囲でも(1)と同じように HOGE HOGEと
いうことをすれば、関数内の typedefされた HOGEと有効範囲が同じなので、同様にエラーになります。
[color=#e0f0ff" size="-1" face="monospace]
int main(void)
{
typedef struct
{
int b;
} HOGE;
HOGE HOGE = { 0 }; /* コンパイルエラーになる */
return 0;
}
[/color]