WINAPI メッセージループ

[苺ぷりん]

こんばんわ　苺ぷりんです。
基本的なことなのですが、WINAPIのメッセージループでわからないことがありまして、よろしくお願いします。
[1.1]PeekMessageを用いたメッセージループを作りたい（関数版）

[1.2]

コード:

bool CheckMessage(){
	MSG msg;
	ZeroMemory(&msg, sizeof(MSG));
	while (PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE)){
		if (msg.message == WM_QUIT){
			gHwnd = NULL;
			return false;
		}
		TranslateMessage(&msg);
		DispatchMessage(&msg);
	}
	return true;
}

コード:

bool CheckMessage(){
	MSG msg;
	ZeroMemory(&msg, sizeof(MSG));
	while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)) {
		if (msg.message == WM_QUIT){
			gHwnd = NULL;
			return false;
		}
		TranslateMessage(&msg);
		DispatchMessage(&msg);
	}
	return true;	
}

メッセージを取得してWM_QUITの場合falseを返してループを抜ける
下記みたいな使い方を想定した関数を作っております

コード:

while(ChcekMessage()==true){
}

[1.3]PeekMessageを使うループとそうでないループ
どちらもエラーなく動くのですが
PeekMessageを使った場合、タスクマネージャでCPU使用率を確認したら17％に跳ね上がっておりました。
使わない場合は使用率0％です。
ウィンドウを表示しているだけなのですが、この差はなんでしょうか？
ゲーム関連のループはPeekMessageを使ったほうがいいと書籍等にかいてあったのですが、
コードが間違ってたりしますか？変なことやってたり・・・
ご指摘よろしくおねがいします。

[みけCAT]

PeekMessageを使った場合、タスクマネージャでCPU使用率を確認したら17％に跳ね上がっておりました。
使わない場合は使用率0％です。
ウィンドウを表示しているだけなのですが、この差はなんでしょうか？

ループ中にSleepなどで(ビジーループでない)ウェイトを作っていますか？
GetMessageはメッセージが来るまでブロックするのに対し、PeekMessageはメッセージが来ていなくてもすぐに処理を返すため、他にウェイトを入れなければ高負荷になります。

ゲーム関連のループはPeekMessageを使ったほうがいいと書籍等にかいてあったのですが

確かにフレームレートの管理などが必要なゲームでは、勝手に処理が遅延しないPeekMessageの方が適しています。

[苺ぷりん]

みけCATさん　回答ありがとうございます。

ループ中にSleep等などまったく使っていませんでした。
PeekMessageを使うと、ループの数が多くってしまうため重くなってしますんですね。

ビジーループ（ビジーウェイト？）とは「キーボードからの入力を待ったり」とかなんとか検索したら
でてきました。ピンときませんでしたが、「ゲームプログラミングの館」の「特定のFPSで動作させる方法」
みたいな感じでSleep等を使ってループ数を決めてあげればいいんですね。

一度挑戦してみたいと思います。ありがとうございました。

[usao]

オフトピック

PeekMessageを使ったループ書くときは
PeekMessage( PM_REMOVE ) で良い気がするのだけれど，
検索すると，例えば
http://eternalwindows.jp/graphics/bitmap/bitmap18.html
の一番下みたく，
PeekMessage( PM_NOREMOVE )でメッセージの有無だけを確認 → GetMessage()でメッセージを取り出す
という２度手間っぽい書き方を結構見かけるのが気になる．これって何か利点があるのだろうか？