これの続きです。

自作の二次元ベクトルライブラリの実装（と入ってもソースをプロジェクトに入れるだけだけど）を作ってみました。
（前にも言ったようにC++の簡単な知識さえあれば、意外と楽に作れるものなんですが…。）
二次元ベクトルの知識がなくてもOKですので自由に使ってください。（ライセンスフリーです。）

こちらで配布しています。
では楽しいDXライブラリプログラムライフを＾＾
追記：DIXQさんのご指摘を受けて、少し修正しました。

これはライブラリとは言いません。
public変数はやめましょう

了解です…。
少し説明を修正したいと思います。
ですが、x,yをpublic変数にしているのは、DriectXのD3DXVECTOR2との互換性を考慮したからです。

ソース拝見しました。
きれいにかけていると思います＾＾

ただ、operator*の内容がちょっと気になりました。
「ｘ、ｙをメンバに持つ構造体のオペレータ」としてなら正しいと思うのですが、「二次元ベクトルのオペレータ」と考えると積、商の計算方法が間違ってるような気がします。

内積、外積、その他ベクトル演算ができてくれると嬉しいです。
あと個人的にヘッダオンリーなライブラリが好きです＾ｐ＾

>public変数はやめましょう

こういうのは用途上，メンバがpublicでも問題ない類のもの(struct的な扱いのもの)だと思うけど．
（メンバにフルアクセスされて困るようなクラスではない）
（わざわざ隠蔽する利点は，メンバを float[2] で持つ形とかに変更できるくらい？）

どちらかと言えば，メンバがpublicであることよりも
constメンバ関数であるべきものがconstになっていない問題のせいで使い物にならないような．

ベクトルの演算を行う際には
・長さを得る
・長さの２乗値を得る　（←実質，「長さ」が欲しいという話だけれども，わざわざルートをとらなくても目的を達せられる場面というのは多い）
・正規化（長さ１にする）
・単位ベクトルを返す
…みたいな操作は高頻度で使うので，他の公開メソッドを使えば実現できるものだとしても，メンバ関数に加えてしまうと便利かと．
あとは，「あるベクトルと直交するベクトルを返す」ヘルパとかがあると便利かな．

usao さんが書きました: あとは，「あるベクトルと直交するベクトルを返す」ヘルパとかがあると便利かな．

なんだったら自分で作ってもいいのよ？

>なんだったら自分で作ってもいいのよ？

そういったヘルパ的なものまではこのライブラリの範疇ではない　という思想(?)なのかな？

まぁそこらへんの線引きは結構難しいですよね．
あれもこれもとやりすぎるとごてごてするし，なさ過ぎると利便性が無いものになるし．