以下の投稿。

http://dixq.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=15016

スレ主のこだわりがわからないｗ
GetGraphSize関数を計測したわけではないが、
LoadGraphで返ってきたハンドルを渡して画像サイズを得るのだから、
メモリに保持してるもんだと思うんだが。
まさかいちいちファイルをシークして読み込んでるわけじゃないよね？

メモリにその情報があると考えて、差があるとは思えないとレスしましたが
さて
どのような反応が返ってくるだろう・・・

関数呼び出しのオーバーヘッドでも気にしているのでしょうかね。
でもそれだとスレ主の提示している方法はもっと無駄な気もします。
動的にサイズが変化しないはずの画像サイズ取得関数をループ中で毎回呼びださなければいけない理由はなんなのだろう？？
まさかコピーも取らないでxxxx(handle).SizeXみたいなものをあちこちに呼びまくるつもりなのでしょうか・・・

xxxx(handle).SizeXのxxxxはマクロのことを言っているのでは？
ハンドルから直に構造体のアドレスを得ることができれば確かに高速ですよね。
DXライブラリのハンドルはそういった構造になっていないと思いますが。

> せんちゃさん
その可能性が高いです。コピーを取る発想がないのかもしれません(笑)
まあ実際のソースを見ないと分からないですけどね。


> h2so5さん
マクロ・・・handle自体が何かの構造体とかのイメージですか。
確かに高速かもしれないが・・・
GetGraphSizeとどれほどの差があるのやら(笑)

【追記１】
質問が返ってきましたが、やはりというか、せんちゃさんの予想通りですね。
ソースを見ずに勝手に想像して、それが遅いと決めつけている。
こう言う人は、他人の意見を素直には聞かないケースが多いので、ほっときます。

【追記２】
Manaさんの書込みをみて気が変わった。
ソース解析しろや。笑

【追記３】
レスがきましたがDXLIBのソースを見るとは一言も書かないでやんの。
終始自分の考えてることだけをだらだらと・・・
|||orz|||

【追記４】
最後にはいじけて退場していきました。
Ｃ言語二週間の新米に何言ってんだ、
貴方こそ何言ってんだ？と思った・・・
まあでもちゃんと自分で検証したようで何より。そこだけはよかったかな？